Ce que cette étude nous apprend
- Étude prospective au sein d’une clinique externe en Californie, ÉUA.
- Échantillon de 100 patients (âge moyen = 61 ans, 75% d’hommes) ayant reçu l’intervention pharmaceutique.
- L’intervention pharmaceutique incluait la distribution de documents documentant les recommandations diététiques en vigueur au moment de l’étude, la prescription d’examens de laboratoires pertinents et la prescription de médicaments hypouricémiants et de médicaments pour le traitement des crises de goutte.
- L’intervention pharmaceutique est associée à un taux de succès (i.e uricémie ≤6 mg/dL à deux dosages espacés d’au moins 3 mois) de 82% (78 patients sur 95).
Ce que nous savions déjà
- Il existe très peu de documentation sur le rôle et les retombées du pharmacien dans la prise en charge de la goutte.
Ce qu’on se pose comme question
- Quelle est l’imputabilité du pharmacien sur les résultats obtenus vs l’imputabilité du rhumatologue et des médicaments ?
- Les résultats auraient-ils été similaires avec une étude randomisée contrôlée ?
- Les retombées de l’intervention sont-elles durables dans le temps ?
Ce que vous pouvez notamment faire
- Réfléchir à la mise en place structurée de soins pharmaceutiques pour la prise en charge de la goutte.
- Partager davantage les stratégies de prise en charge de la goutte.
Auteur (s):
Jennifer Corny, Aurélie Guérin
Création: 14 juillet 2014
Publication: xx xx 2014